Skip to main content
← 블로그

Todoist vs Fecit — 어떤 앱이 당신의 사고방식에 맞을까?

VauDium ·

Todoist와 Fecit의 상세 비교. 둘 다 태스크를 관리하지만, '일을 끝내는 과정'에 대한 접근이 근본적으로 다릅니다.

Todoist vs Fecit — 어떤 앱이 당신의 사고방식에 맞을까?

출발점이 다르다

Todoist는 세계에서 가장 인기 있는 태스크 관리 앱 중 하나입니다. 2007년부터 시작해서, 수백만 명이 쓰고, 거의 모든 서비스와 연동됩니다. “할 일 앱 뭐 쓸까요?”라고 물으면 대부분 처음 나오는 이름입니다.

저도 Todoist를 써봤습니다. 잘 만든 앱이라고 생각합니다. 하지만 Fecit을 만들면서 계속 부딪힌 질문이 있었습니다: 태스크를 적고 나서 끝내기까지, 그 사이에 무슨 일이 일어나는가?

이건 어떤 앱이 기능이 더 많냐의 문제가 아닙니다. 각 앱이 “태스크”를 어떤 것으로 보느냐의 문제입니다.

Todoist가 잘하는 것

Todoist의 강점은 분명합니다.

자연어 입력은 최고 수준입니다. “매주 금요일 오후 3시 보고서 제출”이라고 입력하면 날짜, 반복, 시간을 자동으로 파싱합니다. 메뉴를 뒤지거나 날짜 선택기를 탭할 필요가 없습니다. 이것 하나만으로 수년간 충성 사용자를 유지합니다.

연동이 방대합니다. Google Calendar, Slack, Zapier, IFTTT, 이메일 포워딩, 브라우저 확장 — Todoist는 거의 모든 것과 연결됩니다. 여러 도구를 함께 쓰는 워크플로우라면 Todoist가 전부 끼어들 수 있습니다.

크로스 플랫폼 일관성이 뛰어납니다. 웹, 데스크톱, 모바일, 브라우저 확장, 이메일, CLI까지. 어디서든 같은 경험입니다.

협업이 괜찮습니다. 태스크 할당, 댓글, 공유 워크스페이스. 가벼운 태스크 공유가 필요한 팀에게 잘 맞습니다.

카르마 시스템이 생산성을 게임화합니다. 태스크를 완료하면 포인트를 얻고, 스트릭을 유지하고, 추세를 봅니다. 단순하지만 동기부여가 됩니다.

많은 사람에게 이것이 정확히 필요한 것입니다. 태스크를 빠르게 캡처하고, 프로젝트로 정리하고, 체크합니다. Todoist는 이 루프를 잘 합니다.

Todoist가 멈추는 곳

Todoist는 태스크를 하나의 항목으로 취급합니다. 제목, 설명, 마감일, 우선순위. 댓글과 하위 태스크를 추가할 수 있지만, 구조는 적고, 정리하고, 체크하는 것입니다.

“장보기”나 “영희에게 답장”같은 태스크에는 완벽합니다. 명확하고, 바로 실행 가능하고, 생각이 필요 없는 것들.

하지만 “제품 런칭 준비”는요? “새 가격 모델 정리”는요? “규칙적으로 운동 시작”은요?

이런 건 그냥 체크할 수 있는 태스크가 아닙니다. 생각이 필요합니다. 지금 상황이 어떤지, 실제로 원하는 결과가 뭔지, 뭐가 어려울지, 계획이 뭔지.

Todoist에서는 설명 필드나 댓글에 이걸 씁니다. 구조 없는 자유 텍스트. 되긴 되지만, 생각하도록 이끌지는 않습니다. 앱은 태스크를 받아놓고 기다립니다. 캡처와 완료 사이에 일어나는 일은 전적으로 사용자 몫입니다.

이게 제가 말하는 천장입니다. Todoist의 바닥은 아름답게 낮습니다 — 누구나 몇 초 만에 시작할 수 있습니다. 하지만 천장도 낮습니다. 태스크가 복잡해지면 앱이 함께 성장하지 않습니다.

Fecit이 태스크를 보는 방식

Fecit도 같은 방식으로 시작합니다: 제목 하나. 간단한 태스크는 거기서 끝입니다. “Minimal to Maximal” 철학은 간단한 태스크를 간단하게 둡니다.

하지만 깊이가 필요하면 태스크가 펼쳐집니다. 자유 텍스트가 아니라 구조화된 필드로:

  • Target: 지금 어디에 있는가? 현재 상황은?
  • Expectation: 어떤 결과를 원하는가?
  • Obstacle: 뭐가 어려울 것인가?
  • Description: 어떻게 할 것인가?

필수로 채워야 하는 필드가 아닙니다. 필요할 때 있는 것입니다. 차이는 이것이 생각하도록 유도한다는 점입니다. 빈 설명 칸 앞에서 뭘 쓸지 고민하는 대신, 구체적인 질문에 답합니다.

Fecit에는 가이드 모드도 있습니다. 이 필드들을 대화처럼 안내합니다. 앱 아이콘이 말풍선과 함께 나타납니다: “어떤 결과를 기대하시나요?” 답하면 격려하고, 다음 질문으로 넘어갑니다. 튜토리얼이 아니라 생각을 돕는 대화 상대입니다.

이것이 태스크의 해부학입니다. Fecit에서 태스크는 항목이 아닙니다. 문서입니다. 무엇을 해야 하는지뿐 아니라, 하고 어떻게하는지를 담는 작은 구조화된 문서입니다.

천장의 차이

핵심 구분은 이것입니다:

Todoist: 낮은 바닥, 낮은 천장. 누구나 시작할 수 있지만, 태스크가 복잡해져도 앱은 평평합니다.

Fecit: 낮은 바닥, 높은 천장. 누구나 제목 하나로 시작합니다. 하지만 태스크가 진지한 생각을 요구할 때 — 계획, 준비, 회고 — 앱이 열립니다.

기능 수의 문제가 아닙니다. 나열하면 Todoist가 더 많을 수도 있습니다. 태스크 하나당 깊이의 문제입니다. 하나의 태스크 안에서 얼마나 생각할 수 있는가?

Todoist에서 태스크는 체크박스입니다. Fecit에서 태스크는 체크박스일 수도 있고, 의도와 준비물과 서브태스크 그래프와 완료 후 회고가 있는 구조화된 계획일 수도 있습니다.

포커스: 상태 vs. 타이머

두 앱 모두 “집중”의 개념이 있지만, 의미하는 바가 다릅니다.

Todoist에는 내장 포커스 모드가 없습니다(필터로 비슷하게 만들 수는 있습니다). Todoist 대안으로 많이 거론되는 TickTick에는 뽀모도로 타이머가 있습니다 — 25분 설정하고 집중.

Fecit의 포커스는 상태 기반이지, 시간 기반이 아닙니다. 태스크를 시작하면 자동으로 목록 최상단에 고정됩니다. 끝낼 때까지 그 자리에 있습니다. 카운트다운 타이머가 돌지 않습니다 — 집중의 대상은 타이머가 아니라 태스크 자체입니다.

자동 포커스 기능 덕분에 생각할 필요도 없습니다. 시작하면 올라오고, 완료하면 내려갑니다. 앱이 당신의 주의를 미러링합니다.

완료 후

Todoist에서 태스크를 완료하면 사라집니다(또는 완료 목록으로 이동합니다). 체크하고, 카르마 포인트 받고, 다음으로 넘어갑니다.

Fecit에서 완료는 하나의 순간입니다. 회고를 쓸 수 있습니다: 결과에 얼마나 만족하는가? 무엇을 배웠는가? 다음엔 뭘 다르게 할 것인가?

“장보기”에 이건 과합니다. 하지만 “분기 발표 준비”나 “첫 5K 달리기”에는? 회고가 성장이 일어나는 곳입니다. 뭘 했는지만 추적하는 게 아니라, 어떻게 했는지를 돌아봅니다.

그리고 이 회고는 태스크 히스토리의 일부가 됩니다. 템플릿을 사용했다면, 다음에 비슷한 태스크를 만들 때 배운 것을 이어갑니다.

준비

Todoist에는 하위 태스크와 댓글이 있습니다. 정리에는 충분합니다.

Fecit은 준비 섹션을 추가합니다: 필요한 재료, 가야 할 장소, 필요한 도구, 관련된 사람. 각각 사진 첨부 가능. 간단한 태스크에는 과하지만, “저녁 파티 준비”나 “캠핑 여행 준비”에는 딱 맞습니다.

역시 — 필요할 때까지 보이지 않습니다. Minimal to Maximal. 준비 섹션은 펼치기 전까지 숨어 있습니다.

한눈에 비교

TodoistFecit
태스크 시작제목 + 자연어 파싱제목만 (필요하면 확장)
태스크 깊이설명 + 댓글 (자유 텍스트)구조화된 필드: Target, Expectation, Obstacle, Plan
포커스 모드없음 (필터 활용)상태 기반 자동 포커스
완료체크 → 사라짐체크 → 선택적 회고
준비하위 태스크 + 댓글전용 준비 섹션 (재료, 도구, 장소)
템플릿있음있음 (커뮤니티 공유 포함)
서브태스크 시각화평면 리스트연결 그래프
연동100개 이상제한적
플랫폼전체 (웹, 데스크톱, 모바일)iOS, Android, Desktop
가격무료 / $4/월 (Pro)무료
자연어 입력최고 수준없음
협업있음 (공유 프로젝트)제한적

Todoist가 맞는 사람

  • 어디서든 태스크를 빠르게 캡처해야 하는 사람 — 이메일, 브라우저, Slack, 음성
  • 태스크가 대부분 명확하고 바로 실행 가능한 사람 (심부름, 마감, 후속 조치)
  • 워크플로우의 다른 도구와 연동이 중요한 사람
  • 공유 태스크 리스트가 필요한
  • 18년 이상의 안정성과 완성도를 원하는 사람

Todoist는 자기가 잘하는 것을 정말 잘합니다. 많은 사람에게 이것이면 충분합니다.

Fecit이 맞는 사람

  • 태스크를 하기 전에 생각이 필요한 경우가 많은 사람 — 계획, 전략, 개인 목표
  • 앱이 입력을 받아놓는 게 아니라 계획 과정을 안내해주기를 원하는 사람
  • 돌아보기를 중요시하는 사람 — 뭐가 됐고, 뭐가 안 됐고, 왜 그런지
  • 간단하게 시작하되 태스크가 요구하면 깊이 들어갈 수 있는 앱을 원하는 사람
  • 태스크의 끝에 있는 체크박스가 아니라, 과정 자체를 중요시하는 사람

Fecit은 아직 젊고 거친 면이 있습니다. 연동이 적고, 자연어 파싱이 없습니다. 하지만 목록에 적어놓고 “해야 하는 건 아는데 어디서부터 시작해야 할지 모르겠다”고 생각한 적이 있다면 — 그 순간이 Fecit이 만들어진 이유입니다.

대체가 아니라 선택

Todoist를 대체하려고 Fecit을 만든 게 아닙니다. Todoist가 제공하지 않는 것이 필요했습니다: 태스크 안에서 생각할 수 있는 공간.

어떤 사람들은 둘 다 씁니다. 빠른 캡처와 팀 태스크는 Todoist, 개인 목표와 복잡한 프로젝트는 Fecit. 그래도 됩니다. 맞는 도구는 당신이 일을 어떻게 생각하느냐에 달려 있습니다.

진짜 질문은 “어떤 앱이 기능이 더 많은가?”가 아닙니다. **“태스크를 적고 나서 끝내기까지, 그 사이에 뭐가 필요한가?”**입니다.

답이 “아무것도 — 그냥 알려줘”라면 Todoist가 완벽합니다.

답이 “생각을 정리해야 해”라면 Fecit을 써보세요.

App Store에서 다운로드 · Google Play에서 다운로드